0%

被误解的iowait

有一个cpu指标叫iowait或者wa,在top、iostat、vmstat命令中都可以看到这一项。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
[~]$ top
top - 08:58:06 up 26 days, 23:20, 1 user, load average: 0.07, 0.23, 0.26
Tasks: 164 total, 1 running, 111 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 2.5 us, 1.2 sy, 0.0 ni, 96.2 id, 0.1 wa, 0.0 hi, 0.1 si, 0.0 st
KiB Mem : 8167548 total, 698220 free, 996640 used, 6472688 buff/cache
KiB Swap: 0 total, 0 free, 0 used. 7061988 avail Mem

[~]$ iostat
Linux 4.15.0-112-generic (shitaibin-x) 09/28/20 _x86_64_ (4 CPU)

avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
1.02 0.00 0.55 0.86 0.00 97.56

Device tps kB_read/s kB_wrtn/s kB_read kB_wrtn
loop0 0.00 0.00 0.00 5 0
vda 13.32 2.65 84.15 6182326 196098973

[~]$
[~]$
[~]$ vmstat
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ------cpu-----
r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st
0 0 0 685616 177356 6306652 0 0 1 21 5 3 1 1 98 1 0

这个指标的字面含义是等待IO的时间(百分比),很多人会认为这个指标暗示这IO瓶颈,然而这是有一定无解的,iowait高不一定有IO瓶颈。

1
iowait = CPU空闲时间 / CPU总时间 ,前提CPU在等待至少一项IO操作完成

所以它真正的含义是有未完成的IO操作时,CPU空闲的时间。

这2个资料都把iowait讲解的很清晰,并且举例iowait和IO瓶颈无关的例子。

例子:

  • 低iowait,高IO的例子:IO高同时CPU计算也高,这样CPU的空闲时间少,造成iowait比较低,CPU密集掩盖了IO密集。
  • 高iowait,低IO的例子:CPU计算很少,CPU基本空闲,但也有1个进程在IO,所以iowait高,但实际IO根本没任何瓶颈。

欢迎关注我的其它发布渠道